İÇİNDEKİLER İçindekiler Önsöz 5 Sunuş 7 Kısaltmalar 13 Giriş I. KONUNUN TAKDİMİ 15 II. KONUNUN İNCELENMESİ VE SINIRLANDIRILMASI 16 Birinci Bölüm TARİHÇE, MUKAYESELİ HUKUK, YARDIM VEYA BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİNİN BENZER SUÇLARLA MUKAYESESİ I. TARİHÇE 19 A. İslam Fıkhında Yardım Yükümlülüğünün İhlali 19 B. Yardım Yükümlülüğünün İhlali Suçunun Avrupa’daki Gelişim Süreci 21 C. 765 Sayılı TCK 23 D. Tasarılar 25 1. TCK 1987 Öntasarısı 25 2. TCK 1989 Öntasarısı 26 3. TCK 1997 Öntasarısı 26 4. TCK 2000 Tasarısı 27 5. TCK 2004 Tasarısı (Hükümet Tasarısı) 28 II. MUKAYESELİ HUKUKTA DÜZENLENİŞ BİÇİMİ 28 A. Kıta Avrupası Hukuk Sistemi 28 1. Almanya 28 a. Genel Olarak 28 b. Musibet, Genel Bir Tehlike veya Genel Zaruret Hali 31 c. Yardım Yükümlülüğü 35 (1) Yardımın Gerekliliği (die Erforderlichkeit) 35 (2) Yardımın Beklenebilirliği (Makul Olması) (die Zumutbarkeit) 36 d. Yardım Edeni Engelleme (§ 323c II) 38 2. Fransa 39 3. İtalya 40 4. Finlandiya 40 5. İsviçre 41 B. Anglo Sakson Hukuk Sistemi 41 1. Genel Bilgiler 41 2. Avustralya 43 3. Kanada 46 4. Amerika Birleşik Devletleri 47 5. İngiltere 49 III. YARDIM VEYA BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİ SUÇUNUN BENZER SUÇLARLA MUKAYESESİ 53 A. Genel Olarak 53 B. Terk Suçu (TCK m. 97) 53 1. Genel Olarak 53 2. Suçla Korunan Hukuki Değer Bakımından Karşılaştırma 53 3. Tipikliğin Objektif Unsuru Bakımından Karşılaştırma 54 a. Fail 54 b. Mağdur 56 c. Fiil 58 4. Tipikliğin Sübjektif Unsuru Bakımından Karşılaştırma 59 C. Akıl Hastası Üzerindeki Bakım ve Gözetim Yükümlülüğünün İhlali (TCK m. 175) 61 1. Genel Olarak 61 2. Suçla Korunan Hukuki Değer Bakımından Karşılaştırma 61 3. Tipikliğin Objektif Unsuru Bakımından Karşılaştırma 62 a. Fail 62 b. Mağdur 63 c. Fiil 63 D. Suçu Bildirmeme Suçu (TCK m. 278) 65 1. Genel Olarak 65 2. Suçla Korunan Hukuki Değer Bakımından Karşılaştırma 66 3. Tipikliğin Objektif Unsuru Bakımından Karşılaştırma 67 a. Fail 67 b. Fiil 69 E. İhmal Suretiyle Kasten Öldürme ve Yaralama Suçları (TCK m. 83, 88) 71 1. Genel Olarak 71 2. Tipikliğin Objektif Unsuru Bakımından Karşılaştırma 71 a. Fail 71 b. Fiil 75 3. Tipikliğin Sübjektif Unsuru Bakımından Karşılaştırma 76 F. Karayolları Trafik Kanunu m. 82 77 İkinci Bölüm YARDIM VEYA BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİ I. YARDIM VEYA BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİ SUÇU VE UNSURLARI 81 A. Genel Olarak 81 B. Suçla Korunan Hukuki Değer 82 C. Tipikliğin Objektif Unsurları 85 1. Fail 85 a. Genel Olarak 85 b. Öngelen Tehlikeli Eyleme Kasten Sebep Olan Kişiler 88 c. Öngelen Tehlikeli Eyleme Taksirle Sebep Olan Kişiler 89 d. Öngelen Tehlikeli Eylemin Hukuka Uygunluk Sebebi Dolayısıyla Hukuka Uygun veya İzin Verilen Risk Kapsamında Olduğu Durumlar 91 (1) Öngelen Tehlikeli Eylemin Hukuka Uygunluk Sebebi Dolayısıyla Hukuka Uygun Olması 91 (2) Öngelen Tehlikeli Eylemin İzin Verilen Risk Kapsamında Olması 94 2. Mağdur 97 3. Suçun Konusu 102 4. Fiil–Nedensellik Bağı 103 a. Genel Olarak 103 b. Yardım Etmemek 107 c. Bildirimde Bulunmamak 108 d. Yardım veya Bildirimin Gerekliliği 112 e. Yardım veya Bildirimin Beklenebilirliği 116 f. Yardım veya Bildirimin İmkan Dahilinde (Mümkün) Olması 119 5. Netice 121 D. Tipikliğin Sübjektif Unsurları 122 1. Genel Olarak 122 2. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Hal 123 E. Hukuka Aykırılık Unsuru 129 1. Genel Olarak 129 2. Yükümlülüklerin Çatışması 130 3. İlgilinin Rızası ve İntihar 134 II. KUSURLULUK 138 A. Genel Olarak 138 B. Beklenebilirliğin Kusurluluğa Dahil Olup Olmadığı Meselesi 139 III. SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ 143 A. Teşebbüs 143 B. İştirak 146 C. İçtima 148 1. İhmali Suçlarda Fiil Tekliği 149 2. Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu ile İhmal Suretiyle İcra Suçları Arasındaki İçtima İlişkisi 153 3. Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu ile İcrai Suçlar Arasındaki İçtima İlişkisi 155 4. Yardım veya Bildirim Yükümlülüğünün Yerine Getirilmemesi Suçu ile Diğer Gerçek İhmali Suçlar Arasındaki İçtima İlişkisi 159 IV. YAPTIRIM 161 V. CEZA MUHAKEMESİ VE ZAMANAŞIMI 163 Sonuç 165 Kaynakça 169 Kavramlar Dizini 179
