“Nullum crimen, nulla poena sine lege” ilkesi geleneksel olarak her hukuk devletinin ceza hukukunun temellerinden biri olmuştur. Türk Ceza Kanunu da Alman Ceza Kanunu da bu ilkeyi açıkça kabul etmektedirler. Ancak ceza kanununun genel ve özel bölümleriyle ilgili problemlerin seçilerek yapılan araştırmanın gösterdiği üzere ideal ile ceza hukuku uygulaması gerçekliği arasında az ya da çok fark bulunmaktadır. İdeal ve gerçeklik arasındaki gerginliği ortadan kaldırmak için kanunilik ilkesinin kabulünde rol oynamış olan nedenleri, bu ilkenin tanınmış dört özelliğini göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Ayrıca hukuk metodolojisinin temellerini ve herşeyden önce ceza hukukunda özellikle önemli olan, (kabul gören) “yorum” ile (yasak olan) “kıyas” arasındaki sınırın çizgisini yeniden hatırlamak gerekmektedir.
Bu cilt İstanbul’da bulunan Özyeğin Üniversitesi Alman Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin öncülüğünde Nisan 2013 tarihinde düzenlenmiş olan 3. Türk-Alman Ceza Hukuku Semineri kapsamında yapılmış olan sunumları biraraya getirmektedir. Bu ceza hukuku seminerinin cazibesi bir grup “uzmanın” (akademisyenler) ayrıca Almanya‘dan ve Türkiye’den öğrencilerin bir araya gelerek önceden tasarlanmış olan soruları sınırlar ötesi boyutta tartışabilmiş olmalarıdır. Burada gerek Türk gerekse Alman tarafından bu seminerin düzen-lenmesinde ve metinlerin hazırlanıp bu cildin oluşturulmasında sorumluluk taşımış olan, yardımcı olmuş olan kişilere bir kez daha teşekkürlerimizi sunuyoruz. (Önsöz'den)
Konu Başlıkları: Türk Yargı Kararlarının Kanunilik İlkesi ve Sonuçları Açısından Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Dr. h.c. Yener ÜNVER Kanunilik İlkesi ve Tarihçesi, Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK Kanunilik İlkesinin Ceza Hukuku Tarihi Açısından Gelişimi, Matthias JAKUBOWSKI Ceza Ehliyeti Olmama ve Kanunilik İlkesi – Yürürlükte Olan Ceza Hukukumuz Anayasa’ya Aykırı mıdır?, Priv.– Doz. Dr. jur. Anja SCHIEMANN Palmström Mantığının Tersine: Kanunilik İlkesi Işığında Taksir, Prof. Dr. Gunnar DUTTGE Alman Ceza Kanununun 228. Maddesine Göre “Genel Ahlak” Kavramı, Fahriye ÖZKAN Şiddet Kavramının Alman Ceza Kanunu’nun 240. Maddesinin 1. Fıkrasına Göre, Mounia LATRACH Dolandırıcılık ve Emniyeti Suiistimal Suçlarında Malvarlığına Zararın Sınırları, Stefanie NIGGEMEIER Ceza Mahkemeleri Tarafından Belirli Kanun Yorumu Yapılmasını Öngörmesi Açısında Kanunilik İlkesi, Prof. Dr. Frank SALIGER Alman Ceza Kanunu’nun 224. 244. ve 250. Maddeleri Açısından “Tehlikeli Alet” Kavramı, Melike AYDOĞDU Hırsızlığın Silah Taşıma Yükümlülüğü Olanlar Tarafından İşlenmesi Örneğinde Suç Tiplerinin Amaçsal Yorumu, Sevda EDİZ Alman Ceza Kanunu’nun 258. Maddesinin 6. Fıkrasına Göre Fail Lehine Kıyas Yapılmasının Kabul Edilebilirliği: Alman Ceza Kanununun 257. Maddesinin 1. Fıkrasına Göre de Kullanılabilirlik, Farhat ASCHRAFI Türk Öğretisinde Kıyas ve Genişletici Yorum Yasağı, Hilf. Doz. Dr. Soner ÇETİN Kanunilik İlkesi Işığında Gerçek Olmayan İhmali Suçlarda Garanti Konumu, Sven GUTKNECHT
%3300,00 TL291,00 TL
%3345,00 TL334,65 TL
